英國短毛貓智商：飼主5年實測揭密它們的學習極限

本文快速導覽：想先看哪一段？

很多人問我：英國短毛貓到底聰不聰明？我直接跟你說，牠們不是笨，而是「選擇性聰明」。我養了五年英短「麻糬」，從牠三個月大開始，我觀察牠的每個行為，也做過一些小組實驗。老實說，英短的智商絕對不輸給其他熱門品種，只是牠們太有自己的個性，常常讓飼主誤以為教不會。

這篇文章我會從行為觀察、品種比較、科學測試到訓練實戰，一次講清楚。你有任何疑問，看完應該都能找到答案。

英國短毛貓的智商定位：比我想像中更聰明

如果你只是上網查「英短聰不聰明」，大概會看到很兩極的說法。有人說英短很固執，好像聽不懂人話；也有人說英短根本是天才，會自己開抽屜。我自己的經驗是：英短的智商很低調，但實測出乎預期。

在動物行為學裡，智商通常指「解決問題的能力」和「學習新任務的速度」。英短這兩個維度表現都不差，只是牠們的動機很特別。牠們只願意做「對自己有益」的事。比如為了吃零食，牠可以很快學會坐下；但要牠「過來」，牠常常裝聾。

非共識觀點：很多人都說英短笨，其實是因為牠們的「學習偏好」跟狗不一樣。貓本來就不是為了討好主人而學，尤其英短天性獨立，牠們的聰明表現在「如何獲得資源」上，而非「聽指令」。

我記得麻糬第一次學會用「貓門」只花了一天，但學會「坐下」卻花了三個月。這不是智商問題，而是「意願」問題。後來我把訓練改成「零食獎勵＋短時間」，牠不到兩週就學會了。所以說，英短不是學不會，是看值不值得學。

我常常觀察麻糬的生活日常，發現牠其實很會「動腦」。我舉幾個親眼看到的例子：

這些行為都指向：英短具備高度的觀察力與聯想力，只是它們的表達方式不像狗那樣明顯。（這些觀察我也交叉比對過動物行為學的認知研究，確實吻合。）

我把熱門品種放在一起比較，因為每個人對「聰明」的定義不同，我會用客觀指標，例如「學習新把戲的速度」跟「獨立解決問題的能力」來比較。這是我個人的觀察加上一些資料整理的結果：

品種	學習指令速度	問題解決能力	獨立性	綜合評價
英國短毛貓	中上（動機決定）	高	極高	選擇性聰明，會藏拙
美國短毛貓	高	高	中	學習意願較高
暹羅貓	極高	高	低（黏人）	公認高智商
布偶貓	中	中	低	溫順但較被動
田園橘貓	中	中高	高	求生智慧一流

從表格可以看到，英短在「問題解決能力」上其實很突出，而拖延戰術只是因為牠們太獨立了。

我有個朋友也養了一隻英短「布布」，牠會自己打開櫃子門躲進去。觀察起來，牠似乎理解「門把往下壓就會開」。這種邏輯推理能力在貓咪中算前段班的。

想在家裡做個簡單的「智商測試」（不是正式的智力測驗，只是參考），可以試試以下四個小實驗。記得要用零食當誘因，不然牠可能不想理你。

零食藏寶：把零食放在紙杯下面，讓牠看得到你放的位置。如果牠馬上用爪子掀開，表示短期記憶沒問題。難一點可以放在三個杯子其中一個，然後移動杯子，看牠能不能找到。
解謎玩具：市面上有寵物解謎盤，或者自己做一個（用空蛋盒藏零食）。觀察牠多久能拿到。英短通常不用教就會嘗試用爪子撥開。
叫名字反應：在安靜的房間，用平常叫牠的名字，如果牠在沒看到你時有反應（耳動、轉頭、走過來），代表牠知道那是「自己」的名字。大部分英短都學得會。
障礙物記憶：帶牠走過一條有小障礙的通道，隔一天再走，看牠是否記得避開。這測試空間記憶。

這四個都不需要專業器材，但可以觀察出英短的學習潛力。

小提醒：測試時不要逼貓咪，如果牠表現不佳，不代表笨，可能只是沒興趣。建議選在貓咪精神好的時段，例如飯前。